Les stations de travail mobiles qui remplacent les stations de bureau sont de véritables bêtes de travail qui se glissent dans la besace des utilisateurs. Traditionnellement, cette catégorie de produits comportait un modèle 15 pouces et un modèle 17 pouces. HP a renoncé à cette idée pour créer une station de travail mobile 16 pouces unique, la ZBook Fury G9. Le résultat est très concluant.

Depuis plusieurs années, les technologies mobiles ont permis aux fournisseurs de stations de travail de produire des stations de travail mobiles puissantes qui font pâlir d’envie 90 % des utilisateurs de stations de travail de bureau. C’est peut-être par peur de perdre ne serait-ce qu’un seul client prestigieux que les fabricants créent toujours un modèle 15 pouces et un modèle 17 pouces.

Le choix a du bon, non ? Peut-être !

Ces stations de travail ont typiquement des options et fonctionnalités technologiques très similaires et même quasiment identiques. En quoi est-ce pertinent dans le segment le plus cher et à plus bas volume du marché des stations de travail mobiles ? 

HP a fait passer son produit de remplacement des stations de travail de bureau à un modèle 16 pouces unique équipé de toutes les options et d’encore plus de pixels que le modèle 17 pouces précédent. C’est une excellente idée.

La nouvelle station de travail mobile 16 pouces

Consultez le tableau de comparaison des formats et poids de l’article Rapide aperçu et décidez par vous-même. À présent, lorsque vous aurez besoin d’une station de travail mobile haute performance, vous n’aurez plus à choisir entre les modèles 15 pouces et 17 pouces, mais plutôt entre la ZBook Fury poids lourd ou la ZBook Studio G9 puissamment mobile.  

La ZBook Fury G9 passe à un modèle 16 pouces unique

La ZBook Fury G9 passe à un modèle 16 pouces unique

Les spécifications minimales/testées/maximales de la ZBook Fury G9 sont indiquées dans le tableau.  

ZBook Fury G9MinimumTestéMaximum
GPUIntel® UHD GraphicsNVIDIA RTX™ A3000 12 GoNVIDIA RTX™ A5500 16 Go
CPUIntel® Core i5-12600HXIntel® Core i7-12800HXIntel® Core i9-12950HX
Mémoire8 Go DDR5-4800 non-ECC SODIMM32 Go DDR5-4800 non-ECC SODIMM128 Go DDR5-4800 non-ECC SODIMM
Stockage256 Go PCIe512 Go PCIe Gen4x4 M.212 To PCIe Gen4x4 M.2
Écran15.6 pouces, FHD non tactile1920x1080 écran non tactile16 pouces, 3840x2400 OLED (tactile) ou IPS display (non tactile)

Les spécifications minimales sont sans intérêt. Les spécifications « testées » sur la Fury sont dépassées dans toutes les catégories par la ZBook Studio G9.

À mon avis, la ZBook Fury devient intéressante au moment où ses capacités ou sa performance dépassent celles de la ZBook Studio.

Les options de GPU et d’écran maximales de ZBook Studio G9 sont les mêmes que pour la Fury. Puisque la Studio plus mince et plus légère pèse 1,78 kg au lieu des 2,66 kilos de la Fury, vous pourriez opter pour la ZBook Studio G9 pour de nombreuses applications et ainsi bénéficier d’une mobilité accrue.   

La ZBook Fury offre jusqu’à 12 To de stockage SSD et 128 Go de mémoire système.

La ZBook Fury offre jusqu’à 12 To de stockage SSD et 128 Go de mémoire système.

ZBook Fury ou ZBook StudioZBook Studio G9ZBook Fury G9
GPUNVIDIA RTX A5500 16Go NVIDIA RTX A5500 16Go
CPUIntel® Core™ i9-12900H, 45WIntel® Core™ i9-12950HX, 55W
Memory64 Go DDR5-4800 non-ECC SODIMM128 Go DDR5-4800
Stockage8 To NVMe SSD12 Go NVMe storage
Écran 40,6 cm (16 po.) diagonal, 4K WQUXGA (3840 x 2400), 120 Hz, IPS, anti-reflets, 500 nits, 100 % DCI-P3, HP DreamColor16 inch, 3840x2400 OLED (Touch) or IPS display (non-touch) DreamColor

Si vous avez besoin d’un CPU un peu plus musclé doté de deux cœurs supplémentaires et consommant davantage, de plus de 64 Go de mémoire, de plus de 8 To de stockage SSD, d’un clavier complet avec un pavé numérique ou de ports de connexion supplémentaires, la Fury G9 est faite pour vous. Vous en aurez besoin pour les tâches de simulation intensives, les tâches intensives d’apprentissage machine ou le rendu basé sur le CPU.

Si non, vous serez ravi de disposer de la ZBook Studio G9, un appareil plus léger, bien équipé et élégant.

Capacité d’utilisation

Lorsque vous aurez placé la Fury G9 sur votre bureau, vous remarquerez une excellente connectivité, un pavé tactile à trois boutons et un clavier entier. Ces fonctionnalités sont exclusives à la Fury G9 dans la gamme ZBook.

Cette combination de fonctionnalités résout les problèmes auxquels les utilisateurs mobiles sont souvent confrontés. Vous pouvez laisser vos multiples dongles et votre souris sans fil à la maison.   

La technologie : le refroidissement est roi

Dans le cadre de nos tests, la clé de la technologie est la combinaison GPU / CPU. En outre, les systèmes de refroidissement de la ZBook Fury G9 semblent exceptionnels car selon les résultats des tests, ils sont plus rapides que sur la station de travail mobile RTX A3000 similaire que j’ai déjà testée. Cela est synonyme de valeur ajoutée.

La ZBook Fury G9 possède tous les connecteurs dont vous pourriez avoir besoinLa ZBook Fury G9 possède tous les connecteurs dont vous pourriez avoir besoin

La ZBook Fury G9 possède tous les connecteurs dont vous pourriez avoir besoin

Les tests incluent le test Viewperf 2020, qui isole la performance du GPU et teste la performance sur des ensembles de données provenant d’applications de CAO, de modélisation 3D et scientifiques. Octane Bench se concentre sur la performance des calculs du GPU. Les tests sur les applications s’effectuent sur Adobe et Blackmagic, et montrent comment trouver l’équilibre le plus avantageux entre le CPU et le GPU.

La HP Fury G9 est comparée à une station de travail mobile disposant d’une configuration similaire que j’ai testée l’année dernière. Ce système est équipé d’une carte NVIDIA RTX A3000 avec une mémoire graphique de 6 Go, que nous comparons à la version 12 Go de la Fury. Le CPU est une carte Core i9 de la 11è génération au lieu du Core i7 de la 12è génération de notre Fury.

Commençons par Viewperf 2020.  

Dans tous les domaines, la ZBook Fury enregistre des performances de 5 % à 10 % plus rapides que le système de référence et 25 % plus rapides sur l’ensemble de données 3DS Max.

Dans tous les domaines, la ZBook Fury enregistre des performances de 5 % à 10 % plus rapides que le système de référence et 25 % plus rapides sur l’ensemble de données 3DS Max.

La HP Fury enregistre dans tous les domaines des performances plus élevées que notre système de référence. Cette polyvalence est importante car il n’y a pas de différences inexplicables. J’ai analysé les incidences dans lesquelles la Fury était plus rapide que le système de référence et je les évoque ci-dessous.

Octane Bench mesure la performance de calcul CUDA

Octane Bench mesure la performance de calcul CUDA

Octane Bench est un pur test CUDA qui, en tant que tel, se concentre sur la performance du GPU. Comme pour Viewperf, Octane Bench montre l’avantage de la Fury en termes de performance par rapport au système de référence.

Video rendering tests are normalize to the video clip duration. Smaller numbers are faster.

Les tests de rendu vidéo sont normalisés par rapport à la durée du clip vidéo. Les valeurs moins élevées signalent une plus grande rapidité.

Les tests Premier Pro se concentrent sur le traitement vidéo. La vidéo musicale mélange différents flux et effets vidéo. La vidéo 4K avec fonction de correction des couleurs montre la performance de la Fury sur les principales tâches de traitement vidéo.

Les tests DaVinci Resolve se concentrent sur les fonctionnalités d’IA de Blackmagic Designs

Les tests DaVinci Resolve se concentrent sur les fonctionnalités d’IA de Blackmagic Designs

Comme Premiere Pro, DaVinci Resolve a pour objectif le traitement vidéo. Ces tests sont connus pour leurs gradations des couleurs et, via sa fonctionnalité « Fusion », Resolve intègre également les effets spéciaux After Effects d’Adobe en un seul et même programme.

Dans les tests DaVinci Resolve présentés ici, les tests Wedding Heavy Styles s’appuient sur des fonctionnalités de gradation des couleurs pour générer un résultat hautement stylisé. Les trois autres tests se concentrent sur les fonctionnalités d’IA de DaVinci dans son moteur neuronal.

En tant que tels, ces tests mesurent la capacité de la ZBook Fury à traiter des tâches d’IA et à générer des effets spéciaux. Cela apparaît clairement dans les résultats de rendu qui, en raison de la lourde charge de travail, proposent un rendu moins rapide que le rendu en temps réel.  

Pourquoi la ZBook Fury est-elle plus rapide ?

Le plus important est la performance de la RTX A3000. En consultant mes données de suivi, je constate que ma ZBook Fury peut prendre en charge le RTX A3000 à une puissance plus élevée et à des vitesses d’horloges accrues.

Techpowerup mesure que la vitesse d’horloge « boostée » du GPU RTX A3000 à 1560 MHZ et la vitesse d’horloge de la mémoire à 1375 MHz. La station de travail de référence reste dans ces limites. Généralement, la puissance du GPU s’approche des 45 W et la puissance de la carte des 60 W.

La Fury, cependant, prend généralement en charge le GPU RTX A3000 à 1700-1800 MHz et la mémoire à 1500 MHz à 1750 MHz. De même, lorsque la station de travail est chargée, la puissance du GPU atteint 60 W et la puissance de la carte reste proche de 90 W.   

La ZBook Fury G9 propose un design complètement nouveau.

La ZBook Fury G9 propose un design complètement nouveau.

On peut noter que lorsque le système de référence est inactif, sa vitesse d’horloge atteint 1230 MHz pour le GPU et 1375 pour la mémoire. Sur la HP Fury, la vitesse d’horloge du GPU descend à 210 MHz et la mémoire à 101 MHz. Ce résultat pourrait simplement découler d’améliorations de la gestion de la puissance de la NVIDIA ou constituer une spécificité de la gestion de la puissance de la Fury. Je pense qu’il est plutôt dû à l’amélioration de la gestion de la puissance de la NVIDIA.

Les différences de vitesses d’horloge constituent un résultat mesurable qui justifie la performance plus élevée de la Fury. Ce qui n’est pas clair, c’est la manière dont HP arrive à le faire. Il est possible que HP ait optimisé le design thermique pour pouvoir traiter des vitesses plus élevées. Il est également envisageable que la station de travail dispose de capacités de refroidissement thermique accrues car la configuration maximale inclut un GPU RTX A5500 beaucoup plus grand, beaucoup plus rapide et beaucoup plus chaud.

Jusqu’à présent, aucun des tests n’a montré un dépassement des systèmes de référence dotés de 6 Go de mémoire graphique. Ce dernier test Premiere Pro est le premier à le faire.

Il s’agit d’une vidéo 4K dotée de flux vidéo 4K avec plusieurs effets appliqués à chaque flux. Sur le système de référence, la RTX A3000 6 Go atteint la limite de mémoire et l’utilisation de la mémoire arrive quasiment à 6 Go. Sur la carte RTX A3000 12 Go de la ZBook Fury, l’utilisation de la mémoire dépasse 6 Go.

Cela donne lieu à un delta de performance beaucoup plus élevé qu’une différence qui pourrait être attribuée aux vitesses d’horloge plus élevées du GPU de la Fury. Clairement, une meilleure mémoire graphique fait toute la différence dans ce test.  

Dans ce test Premiere Pro, les exigences de mémoire graphique dépassent les 6 Go de mémoire graphique disponibles sur le système de référence

Dans ce test Premiere Pro, les exigences de mémoire graphique dépassent les 6 Go de mémoire graphique disponibles sur le système de référence

Ce qu’il faut retenir, c’est que cette configuration de GPU Fury fonctionne dans la tranche élevée de la gamme attendue. Le design de la ZBook Fury offre une puissance plus élevée et des vitesses d’horloge accrues.

Puisqu’un éventail de tests révèle une performance plus élevée, c’est sans doute le secret de la performance accrue de la ZBook Fury pour cette classe de technologie de GPU.

Dans le cadre de mon test qui montre un dépassement de la mémoire graphique 6 Go, les 12 Go de mémoire graphique de la ZBook Fury stimulent la performance de manière significative. Dans tous ces tests, le GPU offre un meilleur rapport prix / performance que le CPU. Si cela correspond à votre charge de travail, vous pourriez privilégier le CPU par rapport au GPU afin de stimuler la performance à un prix similaire. 

Un dernier point de vue

HP a fusionné deux configurations de station de travail remplaçant un appareil de bureau en un système unique. C’est une excellente idée.

HP accélère les vitesses d’horloge GPU et obtient une performance accrue pour cette bête de travail mobile. Cela permet d’offrir une valeur ajoutée aux clients.

Cet appareil offre une connectivité exceptionnelle et une technologie haute performance dans un format compact. En bref, la ZBook Fury G9 offre tout ce qu’une station de travail mobile susceptible de remplacer une station de travail de bureau doit offrir.  

Fiche technique combinée de la nouvelle ZBook Fury G9 16 pouces

Fiche technique combinée de la nouvelle ZBook Fury G9 16 pouces

Aller au haut